快捷搜索:  

【星岛热评】港府电子编制频失灵,机灵都邑不行靠把口

"【星岛热评】港府电子编制频失灵,机灵都邑不行靠把口,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 "

香港中学文凭试(DSE)首个核心科中文科笔试昨天(Yesterday)开考,今届考生和监考员均须使用电话应用程式分别签到及核对考生身份,结果(Result)多个试场的系统发生故障,无法使用,须人手处理。这并非行政部门电子服务平台首次“甩辘”,事件再次曝露新电子系统推出前,未有做足应有的测试准备,各部门亦没吸取教训,让市民有不好体验,影响对智慧城市发展的观感。

中学文凭试

“报到易”失灵可能影响考生心态

考评局今年(This Year)全面推行第二代公开考试支援系统,考生在进入试场前须用“报到易”签到,而监考员则用“监考易”核对考生身份,目的是优化考试,令点名流程更精准顺利。可是事与愿违,昨天(Yesterday)当中文科在全港逾2000个试场举行,多个试场的监考员却发现无法登入“监考易”,须改用纸本方法为考生核对身份,同时亦有考生表示无法载入“报到易”系统,监考员改以人手点名。

尽管多间学校表示,事件未有造成混乱,对考生影响也不大。不过,这是从校方的角度看问题,对考生来说却是另一回事,觉得未开考便遇阻滞,大有出师不利之感,可能多可能少影响到心理质素,未能以最佳状态应试。至于监考员需人手核对考生身份后仍要再次输入电脑(Computer)系统内,不但未能减省程序时间,反而增添工作量。

考评局解释“监考易”未能畅顺运作,主因是程式在全面运作期间,当系统处理大量数据时表现未如理想(Ideal)。事实上,前两天开考的视觉艺术科仅3700人应考,系统自能应付得绰绰有馀,可是昨天(Yesterday)是逾4万考生和监考员同时间登入,系统便似因不胜负荷而死机。

行政部门近年积极建设智慧城市,将服务电子化是大势所趋,可是每当各行政部门部门推出新电子服务,总是甩漏不少,连同今次“监考易”失灵,短短5个月已是第4次行政部门电子系统出现问题。去年11月康文署新订场系统SmartPLAY宣称可同时处理1万人同时登入订场,当启用时却出现网站大塞车。12月区议会选举期间,电子选民登记册发生故障,须改用人手派票,投票时间要延迟一个半小时;运输署推出“易通行”时收错隧道费。

归纳之前几次行政部门电子系统出问题,不难发现相关部门在设计系统时有闭门造车之嫌,总是认为自己设计的系统最完美好用,进行(Carry Out)小规模测试便推出,最佳例子是SmartPLAY,当局事后解释登入流量远超于测试所预期。至于区议会选举的电子选民登记册死机事故,当局经调查后发现选举事务处对系统作出轻微修改,却没考虑实际操作时的流量影响,也没进行(Carry Out)充分荷载测试。

电子平台设计须着眼用家体验

资科办在SmartPLAY大塞车事故后发出指引,要求各部门推出电子服务平台前,要由独立第三方进行(Carry Out)额外压力测试、极限测试,而测试会有底线思维,了解系统在甚麽情况下不能运作,并由资科办最终把关。

其实,“报到易”和“监考易”去年面世,只在50个试场试行,考评局今年(This Year)全面推行,相关决定是基于去年小规模测试的结果(Result)?抑可能经过极限测试验证,并获资科办肯定?若是前者,便有违资科办的指引,有各自为政之嫌,结果(Result)重蹈康文署覆辙是在所难免。若是后者,考评局以至资科办便有需要检视极限测试究竟应涉及多少用户参与,才能发挥验证效果。毕竟逾4万考生须在进入考场前短短几十分钟签到,是否应找4万人同时登入网站测试其承载能力。因此,考评局有必要尽快调查事件,并做好极限测试,确保系统可靠安危,才重新全面运作。

当局要落实行政部门服务电子化,需要有一个部门领军,统一监管和把关,特首在《施政报告》建议将资科办及效率促进办公室合併成数字行政部门办公室,便是希望(Hope)重整相关管治架构,有助落实执行。但这并不足够,还须在设计电子平台时多从用家角度出发,令服务更切合市民需要,使行政部门施政更高效。

以上内容归星岛新闻(News)集团所有,未经许可不得擅自转载引用。

港府电子系统,港府电子系统失灵,香港智慧城市

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(842) 踩(76) 阅读数(1234) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论